最高人民法院、全国妇联关于开展家庭教育指导工作的意见
最高人民法院、全国妇联关于开展家庭教育指导工作的意见
最高人民法院 全国妇联
法发〔2023〕7号
最高人民法院 全国妇联印发《关于开展家庭教育指导工作的意见》的通知
各省、自治区、直辖市高级人民法院、妇联,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团妇联:
为促进未成年人的父母或者其他监护人依法履行家庭教育职责,维护未成年人合法权益,预防未成年人违法犯罪,保障未成年人健康成长,根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》、《中华人民共和国家庭教育促进法》等法律规定,结合司法实践,最高人民法院、全国妇联联合制定了《关于开展家庭教育指导工作的意见》。现予以印发,请结合实际认真贯彻执行。在执行中遇到的问题,请及时分别报告最高人民法院、全国妇联。
最高人民法院
全国妇联
2023年5月29日
最高人民法院、全国妇联关于开展家庭教育指导工作的意见
为促进未成年人的父母或者其他监护人依法履行家庭教育职责,维护未成年人合法权益,预防未成年人违法犯罪,保障未成年人健康成长,根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》、《中华人民共和国家庭教育促进法》等法律规定,结合工作实际,制定本意见。
一、 总体要求
1.人民法院开展家庭教育指导工作,应当坚持以下原则:
(1)最有利于未成年人。尊重未成年人人格尊严,适应未成年人身心发展规律,给予未成年人特殊、优先保护,以保护未成年人健康成长为根本目标;
(2)坚持立德树人。指导未成年人的父母或者其他监护人依法履行家庭教育主体责任,传播正确家庭教育理念,培育和践行社会主义核心价值观,促进未成年人全面发展、健康成长;
(3)支持为主、干预为辅。尊重未成年人的父母或者其他监护人的人格尊严,注重引导、帮助,耐心细致、循循善诱开展工作,促进家庭和谐、避免激化矛盾;
(4)双向指导、教帮结合。既注重对未成年人的父母或者其他监护人的教育指导,也注重对未成年人的教育引导,根据情况和需要,帮助解决未成年人家庭的实际困难;
(5)专业指导、注重实效。结合具体案件情况,有针对性地确定家庭教育指导方案,及时评估教育指导效果,并视情调整教育指导方式和内容,确保取得良好效果。
2.人民法院在法定职责范围内参与、配合、支持家庭教育指导服务体系建设。在办理涉未成年人刑事、民事、行政、执行等各类案件过程中,根据情况和需要,依法开展家庭教育指导工作。
妇联协调社会资源,通过家庭教育指导机构、社区家长学校、文明家庭建设等多种渠道,宣传普及家庭教育知识,组织开展家庭教育实践活动,推进覆盖城乡的家庭教育指导服务体系建设。
各级人民法院、妇联应当加强协作配合,建立联动机制,共同做好家庭教育指导工作。
二、 指导情形
3.人民法院在审理离婚案件过程中,对有未成年子女的夫妻双方,应当提供家庭教育指导。
对于抚养、收养、监护权、探望权纠纷等案件,以及涉留守未成年人、困境未成年人等特殊群体的案件,人民法院可以就监护和家庭教育情况主动开展调查、评估,必要时,依法提供家庭教育指导。
4.人民法院在办理案件过程中,发现存在下列情形的,根据情况对未成年人的父母或者其他监护人予以训诫,并可以要求其接受家庭教育指导:
(1)未成年人的父母或者其他监护人违反《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条及《中华人民共和国家庭教育促进法》第二十一条等规定,不依法履行监护职责的;
(2)未成年人的父母或者其他监护人违反《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条、第二十四条及《中华人民共和国家庭教育促进法》第二十条、第二十三条的规定,侵犯未成年人合法权益的;
(3)未成年人存在严重不良行为或者实施犯罪行为的;
(4)未成年人的父母或者其他监护人不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的其他情形。
符合前款第二、第三、第四项情形,未成年人的父母或者其他监护人拒不接受家庭教育指导,或者接受家庭教育指导后仍不依法履行监护职责的,人民法院可以以决定书的形式制发家庭教育指导令,依法责令其接受家庭教育指导。
5.在办理涉及未成年人的案件时,未成年人的父母或者其他监护人主动请求对自己进行家庭教育指导的,人民法院应当提供。
6.居民委员会、村民委员会、中小学校、幼儿园等开展家庭教育指导服务活动过程中,申请人民法院协助开展法治宣传教育的,人民法院应当支持。
三、 指导要求
7.人民法院应当根据《中华人民共和国家庭教育促进法》第十六条、第十七条的规定,结合案件具体情况,有针对性地确定家庭教育的内容,指导未成年人的父母或者其他监护人合理运用家庭教育方式方法。
8.人民法院在开展家庭教育指导过程中,应当结合案件具体情况,对未成年人的父母或者其他监护人开展监护职责教育:
(1)教育未成年人的父母或者其他监护人依法履行监护责任,加强亲子陪伴,不得实施遗弃、虐待、伤害、歧视等侵害未成年人的行为;
(2)委托他人代为照护未成年人的,应当与被委托人、未成年人以及未成年人所在的学校、婴幼儿照顾服务机构保持联系,定期了解未成年人学习、生活情况和心理状况,履行好家庭教育责任;
(3)未成年人的父母分居或者离异的,明确告知其在诉讼期间、分居期间或者离婚后,应当相互配合共同履行家庭教育责任,任何一方不得拒绝或者怠于履行家庭教育责任,不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权或者阻碍另一方行使监护权、探望权。
9.人民法院在开展家庭教育指导过程中,应当结合案件具体情况,对未成年人及其父母或者其他监护人开展法治教育:
(1)教育未成年人的父母或者其他监护人树立法治意识,增强法治观念;
(2)保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育;
(3)教育未成年人遵纪守法,增强自我保护的意识和能力;
(4)发现未成年人存在不良行为、严重不良行为或者实施犯罪行为的,责令其父母或者其他监护人履行职责、加强管教,同时注重亲情感化,并教育未成年人认识错误,积极改过自新。
10.人民法院决定委托专业机构开展家庭教育指导的,也应当依照前两条规定,自行做好监护职责教育和法治教育工作。
四、指导方式
11.人民法院可以在诉前调解、案件审理、判后回访等各个环节,通过法庭教育、释法说理、现场辅导、网络辅导、心理干预、制发家庭教育责任告知书等多种形式开展家庭教育指导。
根据情况和需要,人民法院可以自行开展家庭教育指导,也可以委托专业机构、专业人员开展家庭教育指导,或者与专业机构、专业人员联合开展家庭教育指导。
委托专业机构、专业人员开展家庭教育指导的,人民法院应当跟踪评估家庭教育指导效果。
12.对于需要开展专业化、个性化家庭教育指导的,人民法院可以根据未成年人的监护状况和实际需求,书面通知妇联开展或者协助开展家庭教育指导工作。
妇联应当加强与人民法院配合,协调发挥家庭教育指导机构、家长学校、妇女儿童活动中心、妇女儿童之家等阵地作用,支持、配合人民法院做好家庭教育指导工作。
13.责令未成年人的父母或者其他监护人接受家庭教育指导的,家庭教育指导令应当载明责令理由和接受家庭教育指导的时间、场所和频次。
开展家庭教育指导的频次,应当与未成年人的父母或者其他监护人不正确履行家庭教育责任以及未成年人不良行为或者犯罪行为的程度相适应。
14.人民法院向未成年人的父母或者其他监护人送达家庭教育指导令时,应当耐心、细致地做好法律释明工作,告知家庭教育指导对保护未成年人健康成长的重要意义,督促其自觉接受、主动配合家庭教育指导。
15.未成年人的父母或者其他监护人对家庭教育指导令不服的,可以自收到决定书之日起五日内向作出决定书的人民法院申请复议一次。复议期间,不停止家庭教育指导令的执行。
16.人民法院、妇联开展家庭教育指导工作,应当依法保护未成年人及其父母或者其他监护人的隐私和个人信息。通过购买社会服务形式开展家庭教育指导的,应当要求相关机构组织及工作人员签订保密承诺书。
人民法院制发的家庭教育指导令,不在互联网公布。
17.未成年人遭受性侵害、虐待、拐卖、暴力伤害的,人民法院、妇联在开展家庭教育指导过程中应当与有关部门、人民团体、社会组织互相配合,视情采取心理干预、法律援助、司法救助、社会救助、转学安置等保护措施。
对于未成年人存在严重不良行为或者实施犯罪行为的,在开展家庭教育指导过程中,应当对未成年人进行跟踪帮教。
五、保障措施
18.鼓励各地人民法院、妇联结合本地实际,单独或会同有关部门建立家庭教育指导工作站,设置专门场所,配备专门人员,开展家庭教育指导工作。
鼓励各地人民法院、妇联探索组建专业化家庭教育指导队伍,加强业务指导及专业培训,聘请熟悉家庭教育规律、热爱未成年人保护事业和善于做思想教育工作的人员参与家庭教育指导。
19.人民法院在办理涉未成年人案件过程中,发现有关单位未尽到未成年人教育、管理、救助、看护等保护职责的,应当及时向有关单位发出司法建议。
20.人民法院应当结合涉未成年人案件的特点和规律,有针对性地开展家庭教育宣传和法治宣传教育。
全国家庭教育宣传周期间,各地人民法院应当结合本地实际,组织开展家庭教育宣传和法治宣传教育活动。
21.人民法院、妇联应当与有关部门、人民团体、社会组织加强协作配合,推动建立家庭教育指导工作联动机制,及时研究解决家庭教育指导领域困难问题,不断提升家庭教育指导工作实效。
22.开展家庭教育指导的工作情况,纳入人民法院绩效考核范围。
23.人民法院开展家庭教育指导工作,不收取任何费用,所需费用纳入本单位年度经费预算。
六、附则
24.本意见自2023年6月1日起施行。
附件:XXXX人民法院决定书(家庭教育指导令)
推荐文章
-
法律服务是全面依法治国的重要载体,是市场经济高质量发展的法治保障,更是维护人民群众合法权益、促进社会公平正义的关键支撑。 习近平新时代中国特色社会主义思想,特别是习近平法治思想,明确要求法律服务必须坚持以人民为中心、服务高质量发展、保障公平正义、实现均等普惠、推动诉源治理,构建覆盖城乡、便捷高效、均等普惠的公共法律服务体系。 核心总起:当前我国法律服务市场存在供给结构失衡问题,不仅侵蚀企业、行业、社会发展根基,更导致供给侧与习近平新时代中国特色社会主义思想核心要求出现系统性背离;深入检视背离、深挖根源、破解路径,是新时代法治建设的必然要求。 一、法律服务供给侧改革的指导思想 法律服务供给侧改革的指导思想,以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循,深入贯彻落实习近平法治思想,全面贯彻党的二十大及二十届历次全会精神,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,坚定不移走中国特色社会主义法治道路。 坚持党对法律服务工作的全面领导,把党的领导贯穿改革全过程、...
-
目录 第一篇 奋力开创中国式现代化建设新局面 第一章 发展环境 第二章 指导方针 第三章 主要目标 第二篇 建设现代化产业体系 巩固壮大实体经济根基 第四章 优化提升传统产业 第五章 培育壮大新兴产业和未来产业 第六章 促进服务业优质高效发展 第七章 构建现代化基础设施体系 第三篇 加快高水平科技自立自强 引领发展新质生产力 第八章 加强原始创新和关键核心技术攻关 第九章 提高体系化创新能力 第十章 强化企业科技创新主体地位 第十一章 一体推进教育科技人才发展 第四篇 深入推进数字中国建设 提升数智化发展水平 第十二章 强化算力算法数据高效供给 第十三章 全方位推进数智技术赋能 第十四章 营造健康有序的发展生态 第五篇 建设强大国内市场 加快构建新发展格局 第十五章 大力提振消费 第十六章 扩大有效投资 第十七章 纵深推进全国统一大市场建设 第六篇 加快构建...
-
法律服务领域的贵族化、内卷化、低效化,我们认为,是当前我国法律服务行业最突出的结构性矛盾,是西方化律师制度框架与我国社会主义国情、人民群众需求不相适配的集中体现,也是春睿运营体推动法律服务体系社会主义改造、践行“商事领域市场化、民事领域公益化”主张的核心现实依据。三者相互交织、互为因果,形成“贵族化固化资源、内卷化消耗活力、低效化浪费价值”的恶性循环,既背离社会主义法治“以人民为中心”的根本立场,也制约法律服务行业高质量发展,更阻碍全面依法治国进程,必须深度剖析、精准破解。 一、贵族化:资源错配失衡,背离普惠初心 法律服务贵族化的核心是“资源向上集中、服务向钱看齐”,本质是西方市场化律师制度精英化逻辑的延伸,与我国社会主义法治的普惠性要求严重脱节。当前行业呈现鲜明的“K型分化、一九格局”,头部10%的律师和律所凭借品牌优势、人脉资源,占据90%以上的优质案源和行业利润,主要聚焦高端商事、跨境投资等高价值业务,服务对象集中于大型企业、高端群体,收费...
